US-Militär verhaftet Maduro und löst internationale Völkerrechtsdebatte aus

Thüringer BSW kritisiert Merz wegen Haltung zu Venezuela - US-Militär verhaftet Maduro und löst internationale Völkerrechtsdebatte aus

US-Streitkräfte haben den venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro und seine Frau Cilia Flores bei einer nächtlichen Aktion festgenommen. Das Ehepaar muss sich nun vor einem Gericht in New York wegen Vorwürfen wie "Narkoterrorismus" verantworten. Der Schritt hat scharfe Kritik deutscher Politiker ausgelöst, die die Rechtmäßigkeit des Eingriffs infrage stellen.

Die Operation ereignete sich in der Nacht zum 3. Januar 2026, als US-Militäreinheiten gezielt Militärbasen, Hafenanlagen und Kommunikationsnetze im Norden Venezuelas angriffen. Ziel war es, Maduro zu ergreifen, der anschließend gemeinsam mit seiner Frau aus dem Land gebracht wurde.

Die Partei Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) verurteilte den Angriff umgehend. Gernot Süßmuth, Co-Vorsitzender der BSW Thüringen, bezeichnete ihn als klaren Bruch des Völkerrechts und der Prinzipien der Vereinten Nationen. Er argumentierte, die USA hätten ohne Mandat des UN-Sicherheitsrats gehandelt. Katja Wolf, Thüringens Finanzministerin und BSW-Landesvorsitzende, kritisierte zudem Bundeskanzler Friedrich Merz dafür, den Angriff nicht ausdrücklich abgelehnt zu haben. BSW-Vertreter warfen den USA vor, aus wirtschaftlichen und geopolitischen Interessen gehandelt zu haben, und verwiesen auf Venezuelas Rolle als wichtiger Öllieferant. Die Partei fordert nun von der Bundesregierung eine öffentliche Verurteilung der US-Aktion.

Maduro und Flores sollen sich wegen schwerwiegender Vorwürfe vor einem Gericht in New York verantworten. Unterdessen stellen deutsche Politiker weiterhin die Rechtmäßigkeit des Vorgehens der USA infrage. Der Vorfall hat die Debatte über ausländische Militäroperationen und deren Vereinbarkeit mit dem Völkerrecht weiter verschärft.