Zweifel an Backhaus' Angaben: Starb der Buckelwal früher als behauptet?
Emma Krüger
Zweifel an Backhaus' Angaben: Starb der Buckelwal früher als behauptet?
Zweifel an den Aussagen von Mecklenburg-Vorpommerns Umweltminister Till Backhaus zum Tod eines Buckelwals sind aufgekommen. Interne Unterlagen deuten darauf hin, dass seine Angaben zur Überlebensdauer des Tieres nicht zutreffend sein könnten. Der Minister hatte Journalisten mitgeteilt, der Wal habe noch bis Anfang Mai gelebt – doch Beweise stellen diesen Zeitrahmen infrage.
Backhaus behauptete, das Tier habe nach seiner Freilassung bis zum 6. oder 7. Mai überlebt. Das Landesamt für Umwelt, Naturschutz und Geologie (LUNG) konnte diese Angabe jedoch nicht bestätigen. Die Unsicherheit der Behörde widerspricht damit der klaren Aussage des Ministers.
Burkard Baschek, Direktor des Deutschen Meeresmuseums in Stralsund, wertete die Bewegungsdaten des Splash10-F-Geräts aus. Demnach tauchte der Wal in den ersten vier Stunden nach der Freilassung – danach jedoch nicht mehr. Dies steht im Widerspruch zu Backhaus’ Schilderung eines mehrtägigen Tauchverhaltens.
Die verfügbaren Daten waren zudem lückenhaft. Fachleute bezeichneten sie als Bruchteil dessen, was das Gerät hätte aufzeichnen können. Einzig gesichert ist die Bewegung des Wals: eine geradlinige Strecke von 215 Kilometern nach der Freilassung.
Backhaus hatte zudem behauptet, LUNG-Experten hätten die Tracking-Daten direkt ausgelesen. Tatsächlich hatte jedoch eine private Rettungsinitiative lediglich einen Link zu den Informationen bereitgestellt.
Die Diskrepanz zwischen den Aussagen des Ministers und den vorliegenden Daten wirft Fragen zur Richtigkeit seiner Darstellungen auf. Die begrenzten Tracking-Informationen und die Fachanalysen deuten darauf hin, dass der Wal möglicherweise kürzer überlebt hat als angegeben. Nun steht die Behörde in der Kritik, wie sie mit dem Fall umgegangen ist.
