03 April 2026, 01:08

Prominente Rückzüge erschüttern Hamburgs umstrittenen "Prozess gegen Deutschland"

Eine große Menschenmenge sitzt vor einer Bühne mit einem Podium, Mikrofon, Flaggen, einem Bildschirm und Beleuchtungsausrüstung und wartet auf eine Präsidentschaftsdiskussion.

Prominente Rückzüge erschüttern Hamburgs umstrittenen "Prozess gegen Deutschland"

Zwei prominente Persönlichkeiten ziehen sich aus Hamburgs "Prozess gegen Deutschland" zurück

Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services

Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe

LiberSave App auf Smartphones

Zwei bekannte Persönlichkeiten haben ihre Teilnahme an Hamburgs "Prozess gegen Deutschland" abgesagt, einem viel beachteten Scheinprozess, der eine mögliche Verbotsdebatte über die rechtsextreme AfD untersuchen sollte. Die Journalistin Leonie Plaar und der Philosoph Rainer Mühlhoff zogen ihre Mitwirkung zurück, nachdem sie erfahren hatten, dass rechtsextreme und radikal-konservative Akteure ebenfalls auf der Bühne vertreten sein würden. Ihr Rückzug hat eine Debatte über die politische Haltung der Veranstaltung und die Normalisierung extremistischer Stimmen ausgelöst.

Der "Prozess gegen Deutschland" ist Teil der Lessing-Tage, die in diesem Jahr unter dem Motto "Post-Populismus" stehen. Das mehrtägige politische Event sollte sich mit Themen wie einem möglichen AfD-Verbot, rechtsextremen Mediennetzwerken und dem Konzept des "Techno-Faschismus" befassen. Auf der Bühne hätten reale Juristen, Politiker und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens Platz genommen – darunter auch die ehemalige AfD-Vorsitzende Frauke Petry.

Plaar und Mühlhoff erhielten die vollständige Teilnehmerliste erst kurz vor der Premiere, obwohl es zuvor bereits Gespräche gegeben hatte. Plaar, die sich wiederholt gegen die Gefahren rechtsextremer Rhetorik ausgesprochen hat, lehnte es ab, gemeinsam mit Personen aufzutreten, deren Politik sie als entmenschlichend für ihre Community bezeichnete. Sie sprach von einer "akuten Bedrohung". Mühlhoff schloss sich ihrem Rückzug an und begründete dies mit ähnlichen Bedenken, extremistischen Stimmen durch die Teilnahme Legitimität zu verleihen.

Es ist nicht das erste Mal, dass ein Projekt des Schweizer Regisseurs Milo Rau auf solche Kritik stößt. Bereits im vergangenen Jahr hatte sich der Journalist Axel Brügemann von Raus "Prozess gegen Milošević" beim Wiener Festwochen zurückzogen. Brügemann warf der Produktion vor, populistischen Tendenzen Vorschub zu leisten und rechtsextremen Narrativen eine Bühne zu bieten.

Sowohl Plaar als auch Mühlhoff kritisierten das Thalia Theater scharf für das, was sie als Normalisierung rechtsextremer Positionen wahrnahmen. Ihr Rückzug hat die Prüfung der inhaltlichen Ausrichtung und der Teilnehmerauswahl verschärft – und wirft die Frage auf, inwiefern die Veranstaltung spalterische politische Stimmen verstärkt.

Nun steht der "Prozess gegen Deutschland" vor der Herausforderung, seine Ausrichtung und die Auswahl der Mitwirkenden zu überdenken. Mit zwei zentralen Rednern weniger müssen die Organisatoren entscheiden, ob sie das Programm anpassen oder wie geplant fortfahren. Die Kontroverse zeigt die anhaltenden Spannungen zwischen künstlerischer Freiheit, politischem Engagement und den Risiken auf, die mit der Bereitstellung einer Plattform für extremistische Ansichten einhergehen.

AKTUALISIERUNG

Event Proceeds Despite Prominent Withdrawals

The "Prozess gegen Deutschland" theatre production ran from 13–15 February 2026 at Hamburg's Thalia Theatre despite the high-profile withdrawals. The three-day event simulated a trial on an AfD ban, chaired by former judge Herta Däubler-Gmelin, with a jury deciding outcomes. This confirms the organisers proceeded as planned, maintaining the original format.