28 April 2026, 10:05

Katja Kipping übt harte Kritik an der Sozialpolitik der Ampel-Regierung

Plakat mit fetter schwarzer Schrift 'Trickle-Down Economics Works Not' auf weißem Hintergrund, eingerahmt von einem dünnen schwarzen Rand, mit einem Zitat von Präsident Biden.

Katja Kipping übt harte Kritik an der Sozialpolitik der Ampel-Regierung

Katja Kipping, ehemalige Co-Vorsitzende der Linken, hat das jüngste Entlastungspaket der Bundesregierung scharf kritisiert. Ihrer Ansicht nach gehe es an der Vertiefung sozialer Ungleichheiten vorbei und setze auf kurzfristige Maßnahmen statt auf nachhaltige Unterstützung für benachteiligte Gruppen.

In ihrer aktuellen Funktion als Geschäftsführerin des Paritätischen Wohlfahrtsverbands wies Kipping auf die Notlage sozialer Einrichtungen hin. Pflegeheime und Kitas stünden vor nicht mehr tragbaren Energiekosten, erhielten aber aus den geplanten Hilfen kaum Unterstützung, so ihre Kritik.

Sie stellte den auf zwei Monate begrenzten Tankrabatt einem ganzjährigen, bezahlbaren ÖPNV-Ticket gegenüber. Ersterer entziehe dem Staat Steuereinnahmen, die für essentielle Bereiche wie Schienennetze, Sicherheit und Schulen dringend benötigt würden, gab Kipping zu bedenken. Zudem bezweifelte sie, ob die Ersparnis bei den Spritpreisen überhaupt bei den Bürger:innen ankomme oder lediglich die Gewinne der Mineralölkonzerne mehre.

Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services

Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe

LiberSave App auf Smartphones

Über die wirtschaftlichen Aspekte hinaus warnte sie vor weiteren Folgen: Wachsende soziale Unsicherheit schaffe einen Nährboden für rechtspopulistische Strömungen. Durch die Vernachlässigung des Sozialstaats riskiere die Regierung, extremistische Bewegungen zu stärken, die öffentliche Unzufriedenheit für sich instrumentalisierten.

Kipping räumte ein, dass die Gestaltung eines gerechten Entlastungspakets eine Herausforderung sei. Doch betonte sie, dass die Politik entscheiden müsse, welche Gruppen sie priorisiere. Ihre Äußerungen unterstreichen die anhaltende Debatte darüber, wie kurzfristige finanzielle Hilfen mit langfristiger Unterstützung für die von steigenden Kosten am stärksten Betroffenen in Einklang zu bringen sind.

Quelle