Bundesregierung in der Kritik: NGO-Förderung zwischen Transparenzlücken und Kürzungsprotesten
Emma Krüger
Bundesregierung in der Kritik: NGO-Förderung zwischen Transparenzlücken und Kürzungsprotesten
Die deutsche Bundesregierung steht wegen ihrer Handhabung der NGO-Förderung in der Kritik, nachdem die AfD-Partei eine detaillierte Aufstellung der finanziellen Unterstützung für Organisationen zwischen 2020 und 2026 angefordert hatte. Behörden verwiesen auf veraltete Akten in Papierform und eine übermäßige Arbeitsbelastung als Gründe dafür, dass die vollständigen Daten nicht vorgelegt werden konnten. Gleichzeitig haben Kürzungen bei der Förderung mehrerer linksgerichteter Gruppen Proteste bei den betroffenen NGOs ausgelöst.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Die Anfrage der AfD zielte auf eine Aufschlüsselung der von Bundesministerien über sechs Jahre vergebenen Zuschüsse ab. Als Reaktion veröffentlichte die Regierung eine 39-seitige Tabelle mit einigen geförderten NGOs, darunter die Amadeu Antonio Stiftung, Correctiv und Die Falken. Beamte warnten jedoch, dass die Erstellung eines vollständigen Verzeichnisses die Prüfung von über 40.000 Einzelzuwendungen erfordern würde – eine Aufgabe, für die Tausende Arbeitsstunden veranschlagt werden.
Die unvollständige Liste des Innenministeriums offenbart eine klare Schwerpunktsetzung: Der Begriff "Rechtsextremismus" tauchte 19-mal auf, "Islamismus" wurde zweimal erwähnt, während "Linksextremismus" überhaupt nicht vorkam. Trotz dieser Gewichtung hat Innenminister Alexander Dobrindt kürzlich die Förderung für linksorientierte Gruppen wie die Amadeu Antonio Stiftung und Radikale Töchter gestrichen.
Die Kontroverse verschärfte sich weiter, als Familienministerin Karin Prien eine Neuausrichtung der Förderprioritäten ihres Ressorts ankündigte und 200 Projektzuschüsse für NGOs strich. Betroffene Organisationen warnen vor "schwerwiegenden Folgen" für langjährige Initiativen. Die Regierung räumte ein, dass es keine zentrale Datenbank gibt – stattdessen existieren nur fragmentierte Unterlagen, die über Einzelanfragen oder ministeriumseigene Systeme zugänglich sind.
Das Fehlen eines einheitlichen Förderkatasters erschwert die Transparenz, zumal in Bundesbehörden nach wie vor Papierakten im Einsatz sind. NGOs, die mit abrupten Streichungen ihrer Mittel konfrontiert sind, stellen die Fairness des Verfahrens infrage. Der Streit wirft ein Schlaglicht auf die anhaltenden Herausforderungen bei der Nachverfolgung und Rechtfertigung öffentlicher Gelder, die zivilgesellschaftlichen Gruppen zugewiesen werden.
